En esta tarea os presento mi
opinión acerca del informe de Bernat Soria promovido pro Abbot. Este señor fue
Ministro de Sanidad y Consumo del Gobierno de España 2007-2008. Este informe se
llevó a cabo con el fin de promover el papel de la Industria
Farmacéutica en la promoción de la calidad y sostenibilidad del Sistema
Nacional de Salud.
Aquí os dejo el informe de
Bernat Soria para que podáis echarle un vistazo.
MI OPINIÓN
Para iniciar mi reflexión
acerca del informe de Bernat Soria considero que la decisión a llevarla a cabo
fue óptima ya que la sociedad necesitaba información acerca del papel de la
Industria Farmacéutica en la promoción de la calidad y sostenibilidad del Sistema
Nacional de Salud. Aún así continua existiendo una
gran ignorancia acerca de ello en muchas personas, ya sea por falta de
conocimientos, por dejarse llevar por bulos, o simplemente puede que detrás de
todo no les interese que la gente se informe de ello. Hoy en día estamos
sobresaturados de información, gran parte de ella nos miente, mayoritariamente
con fines de interés económico. Lo que si es verdad es que nos encontramos en
una sociedad que tiene a su alcance gran información de todo tipo aunque muchas
veces el problema está en saber interpretarla, saber si
verdaderamente es de fiar, como llegar a esa información etc.
El haber contado con la
participación de todos los agentes de salud, el haber realizado el informe con
libertad y autonomía y facilitar su difusión hace que lo datos expresados
contengan menos errores, aún así considero que detrás de todo
esto hay interés económico ya no solo presente en España sino en otros países,
aunque me abstengo de hablar sobre ello.
Como se refleja en este
informe el objetivo de la Industria Farmacéutica es garantizar la calidad del
Sistema Sanitario, es decir, la calidad de la SALUD del PACIENTE y no usarla
como vehículo para el beneficio económico. Como he podido leer
en varios artículos muchos fármacos que salen al mercado como "nuevos
fármacos" no son más que productos muy parecidos a los ya existentes y
para las enfermedades más comunes, pues la Industria Farmacéutica de esta forma
se asegura sus ingresos. También he podido leer como se invierte
más en lo que es la difusión de este fármaco, es decir, en la publicidad
en vez de destinar dinero en investigación. Este hecho ya nos refleja que
su objetivo es más económico que otra cosa, de ahí que su fin sea la SALUD del
PACIENTE es mentira. ¿Por qué no invertir en investigación, en intentar
detectar remedios para muchas enfermedades por lo que las personas fallecen o
que las incapacitan para el resto de sus vidas?. Lo que es verdad es que la
vida de una persona no es INTERÉS ECONÓMICO y eso es en lo que se ha convertido
en esta sociedad consumista y materialista. ¿Esto es ser un ente regulable
y transparente?
España se encuentra en la
cuarta posición como país que evita más muertes por año y su Sistema Nacional
de Salud se coloca en el quinto puesto en relación a la eficiencia entre los
países desarrollados. En torno al gasto público de salud en España está por
debajo de la media Europea, aunque se considera la presencia de calidad. España
invierte poco en prevención sanitaria lo que disminuiría el ingreso de
pacientes y disminuiría el gasto sanitario y el mayor gasto se refleja en
atención especializada. Hay que hacer consciente al paciente de
la importancia “de coger a tiempo” la afección o prevenirla como también
hacerlo consciente de lo que supone el gasto sanitario pues disminuiría
el uso abusivo del Sistema Sanitario. Esto hace referencia a la falta de Educación
Sanitaria, generar programas de formación y concienciación
para pacientes y profesionales sanitarios como nos
refleja el informe, para un uso responsable de los recursos
sanitarios. Este acto ya debería llevarse a cabo por los sanitarios, creo que son
personas conscientes ya de ello y no la respetan.
